1840 - Un tract d'opposition au déplacement du Bourg Chef-lieu
Un article de GrandTerrier.
Version du 1 avril ~ ebrel 2013 à 08:45 (modifier) GdTerrier (Discuter | contributions) ← Différence précédente |
Version du 1 avril ~ ebrel 2013 à 12:05 (modifier) (undo) GdTerrier (Discuter | contributions) Différence suivante → |
||
Ligne 16: | Ligne 16: | ||
*L’insuffisance des voies de circulation. | *L’insuffisance des voies de circulation. | ||
*Les difficultés des prêtres pour leur ministère. | *Les difficultés des prêtres pour leur ministère. | ||
- | |width =4% valign=top {{jtfy}}| | ||
- | |width =48% valign=top {{jtfy}}| | ||
*Les problèmes de salubrité publique. | *Les problèmes de salubrité publique. | ||
*Le montant sous-estimé des dépenses. | *Le montant sous-estimé des dépenses. | ||
Finalement, le conseil municipal qui, en premières instances, derrière le maire René Laurent de Squividan et l'entrepreneur Nicolas Le Marié d'Odet, avait voté et défendu le projet, finalement ne l'exécutera pas devant l'opposition des sieurs Guyader, Le Roux, Le Naour et Hervé Lozach. | Finalement, le conseil municipal qui, en premières instances, derrière le maire René Laurent de Squividan et l'entrepreneur Nicolas Le Marié d'Odet, avait voté et défendu le projet, finalement ne l'exécutera pas devant l'opposition des sieurs Guyader, Le Roux, Le Naour et Hervé Lozach. | ||
+ | |width =4% valign=top {{jtfy}}| | ||
+ | |width =48% valign=top {{jtfy}}| | ||
+ | [[Image:OppositionBourg1840.jpg|400px|thumb|center]] | ||
|} | |} | ||
Ligne 57: | Ligne 58: | ||
<big><b>Page 2</b></big> | <big><b>Page 2</b></big> | ||
{{Citation}} | {{Citation}} | ||
- | communes du département, qui cependant ne songent pas à s'en plaindre. On reconnaîtra également que, comme point central, le choix de l'emplacement proposé pour le nouveau siège du chef-lieu est on ne peut plus heureux : qu'il était impossible de mieux rencontrer et que l'ensemble de la commune offre bien l'aspect d | + | communes du département, qui cependant ne songent pas à s'en plaindre. On reconnaîtra également que, comme point central, le choix de l'emplacement proposé pour le nouveau siège du chef-lieu est on ne peut plus heureux : qu'il était impossible de mieux rencontrer et que l'ensemble de la commune offre bien l'aspect d'une circonférence dont la périphérie est, si l'on veut, à égale distance partout du point indiqué ; mais en l'état actuel des voies de communication dans cette commune, quelles facilités nouvelles l'établissement du chef-lieu sur la garenne de Lestonnant, procurerait-il donc aux habitants, pour se rendre aux offices religieux ou pour fréquenter les <i>écoles à établir ultérieurement !</i>. C'est la première question à examiner. |
<spoiler text="Nous voyons bien ...">{{1840-TractBourg-2}}</spoiler> | <spoiler text="Nous voyons bien ...">{{1840-TractBourg-2}}</spoiler> | ||
Ligne 71: | Ligne 72: | ||
<big><b>Page 4</b></big> | <big><b>Page 4</b></big> | ||
{{Citation}} | {{Citation}} | ||
- | ment sans chemin pour fréquenter le nouveau bourg ... | + | ment sans chemin pour fréquenter le nouveau bourg, à moins de gagner le bourg actuel pour retrouver ensuite vers l'est par le chemin de grande communication ; il en serait de même pour les quatre teniues de Niverrot, de Kerlavian, de Kerganou et d'autres villages de la section D ; de même encore, pour la plupart des villages de la section F ; et les villages de Penanrun, Kerélou, Le Castel, Lezouanac'h, comme tous les habitants du bourg actuel, ne pourraient parvenir au chef-lieu nouveau que par le chemin où, aux dires de la majorité du conseil : <i>Toutes les études faites par messieurs les agents-voyers n'ont servi qu'à constater l'impossibilité d'établir une communication convenable</i>. |
<spoiler text="En présence des faits ...">{{1840-TractBourg-4}}</spoiler> | <spoiler text="En présence des faits ...">{{1840-TractBourg-4}}</spoiler> | ||
{{FinCitation}} | {{FinCitation}} | ||
- | + | |width =4% valign=top {{jtfy}}| | |
+ | |width =48% valign=top {{jtfy}}| | ||
<big><b>Page 5</b></big> | <big><b>Page 5</b></big> | ||
{{Citation}} | {{Citation}} | ||
Ligne 82: | Ligne 84: | ||
<spoiler text="Mais est-ce donc ...">{{1840-TractBourg-5}}</spoiler> | <spoiler text="Mais est-ce donc ...">{{1840-TractBourg-5}}</spoiler> | ||
{{FinCitation}} | {{FinCitation}} | ||
- | |width =4% valign=top {{jtfy}}| | + | |
- | |width =48% valign=top {{jtfy}}| | + | |
<big><b>Page 6</b></big> | <big><b>Page 6</b></big> | ||
{{Citation}} | {{Citation}} | ||
Ligne 100: | Ligne 101: | ||
<big><b>Page 8</b></big> | <big><b>Page 8</b></big> | ||
{{Citation}} | {{Citation}} | ||
- | charpente ni couverture, ... | + | charpente ni couverture, et pour reconstruire cette église en son entier, pour en augmenter les dimensions, pour en rétablir et raccorder les bois, la charpente, la couverture, les lambris, les vitraux, le buffet d'orgues, les autels, refaire la sacristie, acheter les nouveaux matériaux à joindre à ceux qui pourraient encore servir, il n'en coûterait que20,000 francs ! |
<spoiler text="Réfléchissez-y bien ...">{{1840-TractBourg-8}}</spoiler> | <spoiler text="Réfléchissez-y bien ...">{{1840-TractBourg-8}}</spoiler> |
Version du 1 avril ~ ebrel 2013 à 12:05
| Tract imprimé contre le déplacement du bourg d'Ergué-Gabéric dans un nouveau site près de Lestonan.
Autres lectures : « RANNOU Betty - Le Bourg, chef-lieu à Lestonan » ¤ « 1840-1842 - Délibérations municipales sur le projet de déplacement du bourg » ¤ « 1842 - Lettres et pétition pour et contre la translation du Bourg » ¤ « 2013 - Le décret de fractionnement de la commune d'Ergué-Gabéric » ¤ |
1 Présentation
Ce tract est une merveille du genre : très bien rédigé et argumenté, il apporte de façon habile des raisons légitimes de refuser le transfert du bourg au lieu-dit Pen-Carn Lestonan :
Finalement, le conseil municipal qui, en premières instances, derrière le maire René Laurent de Squividan et l'entrepreneur Nicolas Le Marié d'Odet, avait voté et défendu le projet, finalement ne l'exécutera pas devant l'opposition des sieurs Guyader, Le Roux, Le Naour et Hervé Lozach. |
2 Transcription
Couverture
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
|
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
|
3 Document
Tract | |||||
4 Annotations
- De commodo et incommodo, adv : (administration) relatif à une enquête administrative devant montrer les avantages et les inconvénients d'un projet. [Ref.↑]
Thème de l'article : Fonds documentaires, pièces d'archives Date de création : janvier 2007 Dernière modification : 1.04.2013 Avancement : [Développé] |