Déguignet invective le jésuite Ernest Renan en l'opposant au protestant David Strauss
Un article de GrandTerrier.
Version du 8 juillet ~ gouere 2016 à 09:38 (modifier) GdTerrier (Discuter | contributions) ← Différence précédente |
Version actuelle (10 juillet ~ gouere 2016 à 07:07) (modifier) (undo) GdTerrier (Discuter | contributions) |
||
(17 intermediate revisions not shown.) | |||
Ligne 2: | Ligne 2: | ||
|width=20% valign=top|[[Image:Espacedeguignetter.jpg|center]][[Image:3deguignet.gif|center]] | |width=20% valign=top|[[Image:Espacedeguignetter.jpg|center]][[Image:3deguignet.gif|center]] | ||
|width=55% valign=top {{jtfy}}| | |width=55% valign=top {{jtfy}}| | ||
- | Comment expliquer les multiples attaques du paysan bas-breton contre la Vie de Jésus de son compatriote breton Ernest Renan, alors que l’œuvre similaire du théologien allemand David Strauss avait ses faveurs ? | + | Comment expliquer les multiples attaques du paysan bas-breton contre la Vie de Jésus de son compatriote breton Ernest Renan, alors que l’œuvre similaire du théologien allemand David Strauss lui semble intellectuellement juste et utile ? |
- | *« <i>Dès la première page de cette fameuse Vie de Jésus, je vis que mon compatriote [Ernest Renan] était resté jésuite, mais un jésuite plus malin, plus roué que tous ses collègues de Saint-Sulpice.</i> » | + | *« <i>Dès la première page de cette fameuse Vie de Jésus, je vis que mon compatriote [Ernest Renan] était resté jésuite, mais un jésuite plus malin, plus roué que tous ses collègues de Saint-Sulpice.</i> », L'intégrale, p 277 |
- | *« <i>Une autre vie de Jésus contée par l'Allemand Strauss, vie beaucoup plus véridique ou du moins plus conforme aux récits évangéliques, dans lesquels ainsi que le démontre ce Strauss, et ainsi que tout homme de bon sens pourrait le faire, il est impossible de trouver autre chose qu'un imposteur, un parjure, un impie, un traître et un bandit</i> » | + | *« <i>Une autre vie de Jésus contée par l'Allemand Strauss, vie beaucoup plus véridique ou du moins plus conforme aux récits évangéliques, dans lesquels ainsi que le démontre ce Strauss, et ainsi que tout homme de bon sens pourrait le faire, il est impossible de trouver autre chose qu'un imposteur, un parjure, un impie, un traître et un bandit</i> », Ibid |
Autres lectures : {{Tpg|DÉGUIGNET Jean-Marie - Jésus, fils aîné de Marie-Joachim}}{{Tpg|Cahier de notes sur la "Vie de Jésus" d'Ernest Renan}}{{Tpg|DÉGUIGNET Jean-Marie - Histoire de ma vie, l'Intégrale}} | Autres lectures : {{Tpg|DÉGUIGNET Jean-Marie - Jésus, fils aîné de Marie-Joachim}}{{Tpg|Cahier de notes sur la "Vie de Jésus" d'Ernest Renan}}{{Tpg|DÉGUIGNET Jean-Marie - Histoire de ma vie, l'Intégrale}} | ||
Ligne 15: | Ligne 15: | ||
{| width=870 | {| width=870 | ||
|width=48% valign=top {{jtfy}}| | |width=48% valign=top {{jtfy}}| | ||
+ | Quand « <i>La vie de Jésus</i> » d'Ernest Renan est publiée en 1863, cela provoque un véritable scandale. Il ose soutenir que la biographie de Jésus doit être comprise comme celle de n'importe quel autre homme, et que la Bible doit être soumise à un examen critique comme n'importe quel autre document historique. Le pape Pie IX, très affecté, le traite de « <i>blasphémateur européen</i> », et en 1864, le ministre de l'Instruction publique Victor Duruy supprima son cours. Mais la posture de Renan n'est pas suffisante pour l'anti-clérical Jean-Marie Déguignet qui entreprend de le critiquer violemment. | ||
+ | [[Image:Ihs-logo.svg|80px|left]]Déguignet le qualifiait de « <i>petit jésuite breton</i> » ou de « <i>jésuite défroqué</i> ». Renan a certes baigné dans les milieux jésuistiques, formé notamment au séminaire de Saint-Nicolas-du-Chardonnet et ensuite celui de St-Sulpice d'Issy-les-Moulineaux (et non l'église parisienne à l'architecture dite jésuite). Mais dans son essai "L'Avenir de la science, Pensées de 1848", il écrira lui-même : « <i>Les Jésuites ont fait de l'éducation une machine à rétrécir les têtes et à aplatir les esprits, selon l'expression de M. Michelet</i> ». | ||
+ | |||
+ | Mais Déguignet ne le voit pas ainsi, et il veut démontrer que Renan est Jésuite, prêt à tenir habilement deux thèses contradictoires : « <i>Quand il eut fini de rouler ses lecteurs avec son Jésus nouveau modèle, il leur a dit comment que ce fameux Jésus de Nazareth n'a jamais existé et pour combler la mesure de la moquerie il termine en disant : « À moins qu'on en trouve la preuve dans l'Épître de Paul aux Hébreux et dans l'Apocalypse. » Ça, c'est leur dire, voilà mes pauvres ignorants comment les jésuites froqués ou défroqués savent rouler les imbéciles avec rien du tout.</i> » | ||
+ | |||
+ | Et donc la thèse de Déguignet est que Renan ne va pas assez loin dans son analyse de la mythologie chrétienne et qu'il exclut les évangiles apocryphes : « <i>... comme le Protévangile de Jacques, l’Évangile de Thomas | ||
+ | l’Israélite. Cet évangile diffère | ||
+ | tant des synoptiques, ... Si Jésus parlait comme le veut Mathieu, il n’a | ||
+ | pu parler comme le veut Jean.</i> » Et que sa « <i>Vie de Jesus</i> » n'est qu'un énième évangile qui le présente comme un héros : « <i>Après l'avoir porté aux "plus hauts des sommets", Renan va jusqu'à dire que c'était un bel homme et un joli garçon</i> ». | ||
|width=4% valign=top| | |width=4% valign=top| | ||
|width=48% valign=top {{jtfy}}| | |width=48% valign=top {{jtfy}}| | ||
+ | [[Image:ErnestRenanGil.jpg|400px|center]] | ||
+ | |||
+ | Par contre Déguignet n'a rien à dire contre « <i>La Vie de Jésus</i> » du protestant alllemand Davis Strauss (1808-1874) : « <i>une vie beaucoup plus véridique ou du moins plus conforme aux récits évangéliques</i> » qui présente comment le personnage du nouveau testament est bâti exclusivement sur des mythes. | ||
+ | |||
+ | Ernest Renan avait également lu cette somme : « <i>La critique de détail des textes évangéliques, en particulier, a été faite par M. Strauss d'une manière qui laisse peu à désirer. Bien que M. Strauss se soit trompé dans sa théorie sur la rédaction des évangiles, et que son livre ait, selon moi, le tort de se tenir beaucoup trop sur le terrain théologique et trop peu sur le terrain historique.</i> » | ||
+ | Le livre de Strauss a scandalisé son époque en montrant un Jésus historique et non divin et par sa vision des évangiles comme récit inconscient des premières communautés chrétiennes. Après la publication de cet ouvrage, David Strauss fut révoqué et vécut désormais comme professeur de lycée et homme de lettres dans sa ville natale de Ludwigsbourg. | ||
|} | |} | ||
Ligne 36: | Ligne 51: | ||
{{Citation}} | {{Citation}} | ||
Renan a dit que c'est à la vue de ces montagnes désolées et la lourdeur de l'atmosphère qui troublent l'intelligence des pèlerins et leur font voir les choses à Jérusalem, non telles qu'elles sont, mais telles qu'ils doivent les voir avec les yeux de la foi aveugle. | Renan a dit que c'est à la vue de ces montagnes désolées et la lourdeur de l'atmosphère qui troublent l'intelligence des pèlerins et leur font voir les choses à Jérusalem, non telles qu'elles sont, mais telles qu'ils doivent les voir avec les yeux de la foi aveugle. | ||
+ | {{FinCitation}} | ||
+ | |||
+ | <big>Page 619 de l'Intégrale</big> | ||
+ | {{Citation}} | ||
+ | Le mystificateur Renan a fait mieux encore. Quand il eut fini de rouler ses lecteurs avec son Jésus nouveau modèle, il leur a dit comment que ce fameux Jésus de Nazareth n'a jamais existé et pour combler la mesure de la moquerie il termine en disant : « À moins qu'on en trouve la preuve dans l'Épître de Paul aux Hébreux et dans l'Apocalypse. » Ça, c'est leur dire, voilà mes pauvres ignorants comment les jésuistes froqués ou défroqués savent rouler les imbéciles avec rien du tout. Avec ce fameux Jésus de Nazareth, quoiqu'il naquit à Béthléem, on a roulé le pauvre populo ignorant depuis dix-huit siècles de toutes les façons et sur toutes les coutures. Puis voilà qu'un libre-penseur, un érudit, a trouvé le moyen de rouler aussi les libres-penseurs et les érudits avec lui. Quelle source de rouleries ! | ||
{{FinCitation}} | {{FinCitation}} | ||
Ligne 45: | Ligne 65: | ||
d’autres textes admis de tous. En dehors de cela le doute est permis. » | d’autres textes admis de tous. En dehors de cela le doute est permis. » | ||
{{FinCitation}} | {{FinCitation}} | ||
- | |||
<big>Page 5 des Notes sur la Vie de Jésus</big> | <big>Page 5 des Notes sur la Vie de Jésus</big> | ||
{{Citation}} | {{Citation}} | ||
+ | « Enfin les évangiles apocryphes que l’on peut rapporter au 2e siècle, comme le Protévangile de Jacques, l’Évangile de Thomas | ||
+ | l’Israélite, brodent sur le canevas des synoptiques et ne parlent pas de | ||
+ | l’Évangile de Jean ». Quand donc et par qui cet évangile a-t-il été écrit ? | ||
+ | Renan dit qu’il a dû être écrit vers l’année 170 par quelque disciple de l’école | ||
+ | de Jean, fils de Zébédée et l’apôtre bien-aimé de Jésus. Cet évangile diffère | ||
+ | tant des synoptiques, « il met dans la bouche de Jésus des discours dont le | ||
+ | ton, le style, les allures, les doctrines n’ont rien de commun avec les logia | ||
+ | rapportées par les synoptiques. Cette différence est telle qu’il faut faire son | ||
+ | choix d’une manière tranchée. Si Jésus parlait comme le veut Mathieu, il n’a | ||
+ | pu parler comme le veut Jean. » | ||
+ | |||
+ | <spoiler id="994" text="... le caractère superstitieux des anciennes religions ..."> | ||
En commençant la Vie de Jésus, Renan dit que les anciennes religions toutes | En commençant la Vie de Jésus, Renan dit que les anciennes religions toutes | ||
un grand défaut, c’« était leur caractère superstitieux ; ce qu’elles jetèrent dans le | un grand défaut, c’« était leur caractère superstitieux ; ce qu’elles jetèrent dans le | ||
Ligne 56: | Ligne 87: | ||
individus »… Qu’est-ce à dire ? Et les religions sorties du judaïsme comment | individus »… Qu’est-ce à dire ? Et les religions sorties du judaïsme comment | ||
se sont-elles propagées et maintenues dans le monde. Oh Renan ??? | se sont-elles propagées et maintenues dans le monde. Oh Renan ??? | ||
+ | </spoiler> | ||
{{FinCitation}} | {{FinCitation}} | ||
|width=4% valign=top {{jtfy}}| | |width=4% valign=top {{jtfy}}| | ||
Ligne 62: | Ligne 94: | ||
{{Citation}} | {{Citation}} | ||
Renan dit qu’il n’y a, dans tous les écrits du Nouveau Testament, que les | Renan dit qu’il n’y a, dans tous les écrits du Nouveau Testament, que les | ||
- | Épîtres de Paul aux Galates et aux Hébreux qui aient de l’authenticité122. « Sans elles | + | Épîtres de Paul aux Galates et aux Hébreux qui aient de l’authenticité. « Sans elles |
- | le doute atteindrait et ruinerait de fond en comble même la vie de Jésus.123 » Et | + | le doute atteindrait et ruinerait de fond en comble même la vie de Jésus ». Et |
bien, je voudrais bien savoir ce que Renan a pu trouver d’authentique dans ces | bien, je voudrais bien savoir ce que Renan a pu trouver d’authentique dans ces | ||
épîtres. Et d’abord, la vie de Jésus et la vie des apôtres ne sont connues que par | épîtres. Et d’abord, la vie de Jésus et la vie des apôtres ne sont connues que par | ||
Ligne 70: | Ligne 102: | ||
rejetterait toutes ses marches, ses aventures, ses combats et ses conquête, qu’est-ce | rejetterait toutes ses marches, ses aventures, ses combats et ses conquête, qu’est-ce | ||
qu’il pourrait raconter de cet homme puisque sa vie entière n’a été que cela. | qu’il pourrait raconter de cet homme puisque sa vie entière n’a été que cela. | ||
- | Renan, qui était un petit breton et connaissait les simples d’esprit, dit cependant : « Pourquoi ne croit plus aux anges, aux démons quoique d’innombrables | + | Renan, qui était un petit breton et connaissait les simples d’esprit, dit cependant : « Pourquoi ne croit-on plus aux anges, aux démons quoique d’innombrables |
textes historiques en supposent l’existence. » Renan oublie que dans son | textes historiques en supposent l’existence. » Renan oublie que dans son | ||
- | propre pays 99 [personnes] sur cent y croient encore ! | + | propre pays 99 sur cent y croient encore ! |
{{FinCitation}} | {{FinCitation}} | ||
<big>Page 316 de l'Intégrale</big> | <big>Page 316 de l'Intégrale</big> | ||
{{Citation}} | {{Citation}} | ||
- | Après avoir causé, raisonné et déraisonné sur beaucoup d'hommes plus ou moins célèbres et de leurs œuvres, la dame vint à parler de Renan, dont on venait de publier la septième édition de sa <i>Vie de Jésus</i>. Celle-ci était catholique et, quoique aimant beaucoup la littérature profane, elle restait attachée au culte de Jésus et de Marie, Joachim, et elle en voulait à Renan d'avoir voulu détrôner ce roi des rois, elle parlait même d'écrire un ouvrage pour confondre ce renégat, cet impie. Alors, je dis à la dame qu'elle aiderait ainsi Renan et ses éditeurs à remplir leurs caisses, car cet évangile jésuistique, aussi stupide que les évangiles hébraïques, n'a eu de la vogue que parce que de hauts personnages s'étaient mis à l'attaquer afin de le faire connaître. Ce fut ainsi que le pape Pio None et Napoléon Badinguet firent connaître l'existence de ce cinquième évangile en frappant l'auteur, l'un en le chassant de l'Église et l'autre de l'enseignement. Renan et ses éditeurs se frottèrent les mains et se tapèrent sur le ventre de ce coup-là, ça leur valut des millions. Je ne sais pas ce que la dame pensa de mes observations, mais je crois bien qu'elle n'écrivit rient contre Renan, je n'en ai plus entendu parler. | + | Après avoir causé, raisonné et déraisonné sur beaucoup d'hommes plus ou moins célèbres et de leurs œuvres, la dame vint à parler de Renan, dont on venait de publier la septième édition de sa <i>Vie de Jésus</i>. Celle-ci était catholique et, quoique aimant beaucoup la littérature profane, elle restait attachée au culte de Jésus et de Marie, Joachim, et elle en voulait à Renan d'avoir voulu détrôner ce roi des rois, elle parlait même d'écrire un ouvrage pour confondre ce renégat, cet impie. Alors, je dis à la dame qu'elle aiderait ainsi Renan et ses éditeurs à remplir leurs caisses, car cet évangile jésuistique, aussi stupide que les évangiles hébraïques, n'a eu de la vogue que parce que de hauts personnages s'étaient mis à l'attaquer afin de le faire connaître. Ce fut ainsi que le pape Pio None et Napoléon Badinguet firent connaître l'existence de ce cinquième évangile en frappant l'auteur, l'un en le chassant de l'Église et l'autre de l'enseignement. Renan et ses éditeurs se frottèrent les mains et se tapèrent sur le ventre de ce coup-là, ça leur valut des millions. Je ne sais pas ce que la dame pensa de mes observations, mais je crois bien qu'elle n'écrivit rien contre Renan, je n'en ai plus entendu parler. |
{{FinCitation}} | {{FinCitation}} | ||
<big>Pages 9-10 du Jésus, fils aîné de Marie-Joachim</big> | <big>Pages 9-10 du Jésus, fils aîné de Marie-Joachim</big> | ||
{{Citation}} | {{Citation}} | ||
- | Renan aurait si bien fait de nous dire de suite que ce Jésus n'a jamais existé, à moins que vous ne trouviez des preuves dans <i>Zend-Avesta</i> <ref>Avesta : ensemble des livres sacrés ou gloses (Zend) des anciens Perses, qui, postérieures aux Gatha (poèmes sanskrits), réformèrent les principes du zoroastrime (religion non-biblique monothéiste où Ahura Mazdâ est seul responsable de l'ordonnancement du chaos initial, le créateur du ciel et de la Terre).</ref> et dans les poésies d'Homère. Notre petit jésuite breton se posait ces questions au sujet de son héros : « Quelle fut sa famille ? Quelles furent ses idées messianiques ? Se regardait-il comme le Messie ? Quelles furent ses idées apocalyptiques ? Crut-il qu'il apparaîtrait en <i>fils de l'homme</i> dans les nues ? S'imaginait-il faire des miracles ? Quel fut son caractère ? Fut-il un juif pur comme Jacques ou rompit-il avec le judaïsme ? Quel fut l'ordre du développement de sa pensée ? Ceux qui ne veulent en histoire que de l'indubitable doivent se taire sur cela ». | + | Renan aurait si bien fait de nous dire de suite que ce Jésus n'a jamais existé, à moins que vous ne trouviez des preuves dans <i>Zend-Avesta</i> <ref>Avesta : ensemble des livres sacrés ou gloses (Zend) des anciens Perses, qui, postérieures aux Gatha (poèmes sanskrits), réformèrent les principes du zoroastrime (religion non-biblique monothéiste où Ahura Mazdâ est seul responsable de l'ordonnancement du chaos initial, le créateur du ciel et de la Terre).</ref> et dans les poésies d'Homère. Notre petit jésuite breton se posait ces questions au sujet de son héros : « Quelle fut sa famille ? Quelles furent ses idées messianiques ? Se regardait-il comme le Messie ? Quelles furent ses idées apocalyptiques ? Crut-il qu'il apparaîtrait en <i>fils de l'homme</i> dans les nues ? S'imaginait-il faire des miracles ? Quel fut son caractère ? Fut-il un juif pur comme Jacques ou rompit-il avec le judaïsme ? Quel fut l'ordre du développement de sa pensée ? Ceux qui ne veulent en histoire que de l'indubitable doivent se taire sur cela ». Mais mon ami Renan, en se taisant sur tout cela, il ne reste plus rien de ces Évangiles ni de leur héros. En écrivant la vie de ce Jésus vous avez en effet commencé par rejeter tous les miracles, les idées messianiques, magiques, démoniaques et prophétiques, mais comme il n'est question que de cela dans les Évangiles, vous avez été obligé de composer un autre Jésus, un Jésus classique, un grand chef d'école, le plus grand que le monde ait eu. |
- | <spoiler id="993" text="Mais mon ami Renan, en se taisant sur tout cela, il ne reste plus rien ...">Mais mon ami Renan, en se taisant sur tout cela, il ne reste plus rien de ces Évangiles ni de leur héros. | + | |
+ | <spoiler id="993" text="... Renan va jusqu'à dire que c'était un bel homme ...">Après l'avoir porté aux « plus hauts des sommets », Renan va jusqu'à dire que c'était un bel homme et un joli garçon, quoique Justin <ref>Justin (<i>M Junianus Iustinus</i>) : historien latin du IIe siècle, auteur d'une <i>Histoire universelle</i>, abrégée des <i>Histoires philippiques</i> de Trogue.</ref>, Clément d'Alexandrie <ref>Saint Clément d'Alexandrie (<i>Titus Flavius Clemens</i>) : Père de l'Église (v. 150-v. 215), auteur de <i>Le Proteptique</i>, <i>Le Pédagogue</i> et <i>Les Stromates</i>.</ref> et Tertullien <ref>Tertullien : avocat, puis prêtre carthaginois (155-220), auteur de l'<i>Apologétique</i></ref>, qui ne l'ont pas plus vu que Renan, affirment cependant qu'il était très laid. | ||
</spoiler> | </spoiler> | ||
{{FinCitation}} | {{FinCitation}} |
Version actuelle
Comment expliquer les multiples attaques du paysan bas-breton contre la Vie de Jésus de son compatriote breton Ernest Renan, alors que l’œuvre similaire du théologien allemand David Strauss lui semble intellectuellement juste et utile ?
Autres lectures : « DÉGUIGNET Jean-Marie - Jésus, fils aîné de Marie-Joachim » ¤ « Cahier de notes sur la "Vie de Jésus" d'Ernest Renan » ¤ « DÉGUIGNET Jean-Marie - Histoire de ma vie, l'Intégrale » ¤ |
1 Présentation
Quand « La vie de Jésus » d'Ernest Renan est publiée en 1863, cela provoque un véritable scandale. Il ose soutenir que la biographie de Jésus doit être comprise comme celle de n'importe quel autre homme, et que la Bible doit être soumise à un examen critique comme n'importe quel autre document historique. Le pape Pie IX, très affecté, le traite de « blasphémateur européen », et en 1864, le ministre de l'Instruction publique Victor Duruy supprima son cours. Mais la posture de Renan n'est pas suffisante pour l'anti-clérical Jean-Marie Déguignet qui entreprend de le critiquer violemment. Déguignet le qualifiait de « petit jésuite breton » ou de « jésuite défroqué ». Renan a certes baigné dans les milieux jésuistiques, formé notamment au séminaire de Saint-Nicolas-du-Chardonnet et ensuite celui de St-Sulpice d'Issy-les-Moulineaux (et non l'église parisienne à l'architecture dite jésuite). Mais dans son essai "L'Avenir de la science, Pensées de 1848", il écrira lui-même : « Les Jésuites ont fait de l'éducation une machine à rétrécir les têtes et à aplatir les esprits, selon l'expression de M. Michelet ».Mais Déguignet ne le voit pas ainsi, et il veut démontrer que Renan est Jésuite, prêt à tenir habilement deux thèses contradictoires : « Quand il eut fini de rouler ses lecteurs avec son Jésus nouveau modèle, il leur a dit comment que ce fameux Jésus de Nazareth n'a jamais existé et pour combler la mesure de la moquerie il termine en disant : « À moins qu'on en trouve la preuve dans l'Épître de Paul aux Hébreux et dans l'Apocalypse. » Ça, c'est leur dire, voilà mes pauvres ignorants comment les jésuites froqués ou défroqués savent rouler les imbéciles avec rien du tout. » Et donc la thèse de Déguignet est que Renan ne va pas assez loin dans son analyse de la mythologie chrétienne et qu'il exclut les évangiles apocryphes : « ... comme le Protévangile de Jacques, l’Évangile de Thomas l’Israélite. Cet évangile diffère tant des synoptiques, ... Si Jésus parlait comme le veut Mathieu, il n’a pu parler comme le veut Jean. » Et que sa « Vie de Jesus » n'est qu'un énième évangile qui le présente comme un héros : « Après l'avoir porté aux "plus hauts des sommets", Renan va jusqu'à dire que c'était un bel homme et un joli garçon ». |
Par contre Déguignet n'a rien à dire contre « La Vie de Jésus » du protestant alllemand Davis Strauss (1808-1874) : « une vie beaucoup plus véridique ou du moins plus conforme aux récits évangéliques » qui présente comment le personnage du nouveau testament est bâti exclusivement sur des mythes. Ernest Renan avait également lu cette somme : « La critique de détail des textes évangéliques, en particulier, a été faite par M. Strauss d'une manière qui laisse peu à désirer. Bien que M. Strauss se soit trompé dans sa théorie sur la rédaction des évangiles, et que son livre ait, selon moi, le tort de se tenir beaucoup trop sur le terrain théologique et trop peu sur le terrain historique. » Le livre de Strauss a scandalisé son époque en montrant un Jésus historique et non divin et par sa vision des évangiles comme récit inconscient des premières communautés chrétiennes. Après la publication de cet ouvrage, David Strauss fut révoqué et vécut désormais comme professeur de lycée et homme de lettres dans sa ville natale de Ludwigsbourg. |
2 Citations
Les textes transcrits ci-dessous contiennent des paragraphes ( § ) non déployés. Vous pouvez les afficher en un seul clic : § Tout montrer/cacher
Page 277 de l'Intégrale
Page 204 de l'Intégrale
Page 619 de l'Intégrale
Page 3 des Notes sur la Vie de Jésus
Page 5 des Notes sur la Vie de Jésus
|
Page 17 des Notes sur la Vie de Jésus
Page 316 de l'Intégrale
Pages 9-10 du Jésus, fils aîné de Marie-Joachim
|
3 Annotations
Certaines références peuvent être cachées ci-dessus dans des paragraphes ( § ) non déployés. Cliquer pour les afficher : § Tout montrer/cacher
- Les Misérables de Victor Hugo ont été publiés en 1862. [Ref.↑]
- L'Histoire des Origines du Christianisme, dont la « Vie de Jésus », a été publiée en 1863. [Ref.↑]
- Badinquet est le surnom de Napoléon III. [Ref.↑]
- François-René de Châteaubriand (1768-1848) : écrivain natif de St-Malo, auteur entre autres du Génie du Christianisme (1802). [Ref.↑]
- Félicité de La Mennais (1782-1854) : théologien natif de St-Malo, auteur d'un Essai sur l'indifférence en matière de religion et de Paroles d'un croyant (1854). Fondateur du christianisme libéral, il est désavoué par le pape et se sépare de l'Église. [Ref.↑]
- Dans sa Vie de Jésus, David Strauss (1808-1874), théologien protestant originaire du Wurtemberg, considère l'histoire évangélique comme un véritable mythe. [Ref.↑]
- Avesta : ensemble des livres sacrés ou gloses (Zend) des anciens Perses, qui, postérieures aux Gatha (poèmes sanskrits), réformèrent les principes du zoroastrime (religion non-biblique monothéiste où Ahura Mazdâ est seul responsable de l'ordonnancement du chaos initial, le créateur du ciel et de la Terre). [Ref.↑]
- Justin (M Junianus Iustinus) : historien latin du IIe siècle, auteur d'une Histoire universelle, abrégée des Histoires philippiques de Trogue. [Ref.↑]
- Saint Clément d'Alexandrie (Titus Flavius Clemens) : Père de l'Église (v. 150-v. 215), auteur de Le Proteptique, Le Pédagogue et Les Stromates. [Ref.↑]
- Tertullien : avocat, puis prêtre carthaginois (155-220), auteur de l'Apologétique [Ref.↑]
Thème de l'article : Ecrits de Jean-Marie Déguignet Date de création : Juillet 2016 Dernière modification : 10.07.2016 Avancement : [Développé] |